30 de enero de 2016 | Texto y Foto (Archivo): Manolo Osuna
El uso alternativo de la Plaza de Toros para celebrar bodas y banquetes pendientes de su aprobación para el pleno de marzo
La propuesta se dejó sobre la mesa para el próximo pleno ordinario, en marzo, donde se llevarára una ordenanza municipal que regule la utilización de la plaza con otros fines que no sean taurinos
El pleno de la corporación municipal de Priego, celebrado el pasado jueves, día 28, dentro del orden del día se incluía un punto –cuanto menos significativo- con el cual se pretendía aprobar el uso alternativo al taurino como el arrendamiento puntual del inmueble de la plaza de toros, conocida como, “Coso de las Canteras”.
La razón era principalmente, al existir numerosas solicitudes en la alcaldía, para poder celebrar en el coso taurino bodas y banquetes. Hasta la fecha solo bastaba con la autorización por parte de la alcaldesa –vía decreto- para poderse celebrar las ceremonias en dicho recinto, pero al no estar contemplada ordenanza municipal ni cantidad de arrendamiento alguno, no se ha autorizado ninguna boda. Hasta la fecha, y tras la reinauguración, el 19 de marzo de 2011, después de una importante restauración, la plaza sólo se ha utilizado para la celebración de espectáculos taurinos y otros musicales como conciertos.
Tras la exposición de la propuesta en el pleno, por parte del delegado de Hacienda del grupo municipal del partido popular, Miguel Ángel Valdivia, éste pedía la aprobación del punto, destacando una tarifa en concepto de arrendamiento del inmueble, que sería de un mínimo de tres días para bodas, para el montaje previo, día de boda y desmontaje día posterior a la misma, de 900 euros más su correspondiente IVA, además de un fianza de 600 euros y otros 200 euros más por cada día más adicional.
Tras la propuesta se procedió a la votación, que contó primero con el voto a favor de participa Priego, el voto en contra del partido andalucista y tras la intervención del portavoz socialista, éste propuso dejar el punto sobre la mesa, al proponer su grupo que en vez de tarifas para uso discrecional, lo que se debería hacer era crear una ordenanza fija por utilización del inmueble, además de solicitar los correspondientes informes, para saber si se pueden celebrar allí este tipo de actos. Ante tal propuesta, el grupo popular votó en el mismo sentido, o sea, dejarlo sobre la mesa y traerlo para su aprobación o no definitiva en el próximo pleno. Mientras tanto se faculta a la alcaldía para autorizar o no, las celebraciones de bodas mediante decreto, hasta que la aprobación sea definitiva.
Recordar que, el ayuntamiento dispone de otros edificios emblemáticos de la ciudad, como Carnicerías Reales; Recreo de Castilla y Museo Adolfo Lozano Sidro, en donde, en todos ellos es muy frecuente que se celebren ceremonias civiles de boda durante todo el año, tanto en cantidad como las que se vienen celebrando en bodas religiosas en Iglesias.
Comentarios
andalucistas priego
05-02-2016 12:30:39
Desde "andalucistas priego" queremos explicar nuestro voto en contra a está propuesta del equipo de ...
andalucistas priego
05-02-2016 12:30:39
Desde "andalucistas priego" queremos explicar nuestro voto en contra a está propuesta del equipo de gobierno ya que el artículo no lo hace.
Los argumentos utilizados en el pleno por nuestros compañeros fueron los siguientes:
-La propuesta no venía acompañada del informe de secretaría correspondiente.
- La propuesta planteada creaba a nuestros compañeros inseguridades jurídicas, ya que se limitaba unicamente, como bien dice el artículo, a una propuesta económica, dejando otros muchos aspectos sin tratar.
-Se planteo por nuestro grupo al equipo de gobierno, que se hiciera una Ordenanza o Reglamento de uso interno para regular su uso y que tuviéramos algo con más peso, ya que para una plaza de toros tan emblemática como la nuestra, era necesario. Así se hizo en la Comisión de Hacienda correspondiente, propuesta que fue reiterada en pleno en el pleno por nuestra portavoz. Véase la grabación del pleno por Tele Priego.
-Con todo ello y visto que la propuesta fue retirada por el equipo de gobierno para la elaboración de un Reglamento de Uso Interno, que será aprobado posteriormente por el pleno, nuestros motivos estaban más que fundamentados.
-
Ampliar comentarios |
Deja un comentario