>> Inicio | Teléfono 957 541 953 | C/Antonio de la Barrera, 10 - 14800 Priego de Córdoba | Mapa del portal | Subscripción RSSSubscripción RSS al Ayuntamiento de Lucena
 
 
Recomienda este artículo a tus amigos
14 de febrero de 2011 | Manolo Osuna

Miuras para la reinauguración ¿De quien fue la idea?

Fue la ganadería que inauguró la plaza en 1892, pero para la reinauguración el día 20 de marzo, la composición del cartel no sería muy rematado

A medio día de hoy lunes, 14 de febrero, ha concluido el plazo que, desde la alcaldía se le concedió a los empresarios taurinos para presentar sus ofertas a la gestión de la plaza de toros de Priego, para la corrida de la reinauguración.
Desde la semana pasada, cuando en rueda de prensa la alcaldesa, Encarnación Ortiz anunciara, la formula adoptada para que una empresa taurina tuviese oportunidad de gestionar la corrida de toros de la reinauguración, y en la que destacaba los tres puntos principales que se tendrían en cuenta a la hora de ser adjudicada, todo ha sido un dime y diretes con respecto a la elección de la ganadería de Miura para lidiar el día 20 de marzo.
En la rueda de prensa celebrada, la alcaldesa manifestaba que, a ser posible, la ganadería debería ser de don Eduardo Miura y que el torero local Curro Jiménez, tendría que estar en la terna, además de que, un porcentaje de la taquilla de la corrida de toros tendría un destino benéfico para una ONG de Priego.
Hasta aquí todo claro, lo que ha desatado el nerviosismo de algunos taurinos, más bien directivos de la Peña, ha sido que los toros que se lidien sean de don Eduardo Miura.
Dichos directivos han estado toda la semana intentando que los Miuras no sean los toros a lidiar en la reinauguración, al parecer por la peligrosidad y agresividad de dicho ganado y teniendo en cuenta, las pocas corridas que Curro Jiménez ha toreado en las dos últimas temporadas, esto sería casi un atropello. El mismo ganadero ha manifestado sobre sus toros lo siguiente “Los Miuras son toros que no suelen perdonar, no te puedes equivocar con ellos. A los toreros les pesa el hierro, les crea una especie de psicosis y de preocupación enfrentarse a estos toros”
El comportamiento del encaste del toro de Miura pasa por ser el más terrorífico de toda la historia del toreo, aún ahora que ha modificado su comportamiento en relación con el que exhibía a finales del siglo XIX y durante las primeras décadas del XX.

Según he podido saber, el día previo a la rueda de prensa ofrecida por la alcaldesa, directivos de la Peña, junto al torero, se entrevistaron con la misma, para entre todos, buscar la mejor manera de organizar la corrida de la reinauguración.
En dicha reunión, la alcaldesa planteó la formula que se iba a llevar a cabo y que posteriormente dijo en la rueda de prensa, destacando los tres puntos fundamentales a tener en cuenta por los empresarios a la hora de dar la corrida inaugurar.
Lo que es sorprendente ahora, es que en esa reunión, no se manifestaran los responsables de la Peña en el sentido que lo están haciendo ahora y que haya sido posterior a la elaboración del pliego de condiciones, cuando hayan levantado la voz con respecto a los Miuras.
Según he podido contrastar en ese pliego de condiciones, el punto número 4 al que se refiere la ganadería a lidiar dice textualmente: “Los toros deberán ser de la ganadería de Eduardo Miura, la misma que inauguró la plaza en 1892“ lo que según el pliego de condiciones, ha obligado y sin otra opción, a los empresarios a confeccionar el cartel con dicha ganadería, por lo que, en caso de que alguna empresa haya ofrecido un cartel con otras ganaderías, ¿Cuál se valorará mas?.

Bajo mi opinión, la reinauguración de la plaza no debería llevar implicada la obligación de lidiar una ganadería –en este caso la de Miura- por el simple hecho de que fue la que inauguró la plaza en el año 1892.
Los tiempos han cambiado mucho, empezando por el propio juego del toro de Miura y pasando por los distintos estilos de lidiar, lo que, el persistir en ese empeño de lidiar Miura, para mi, es un error.
Me explico, lidiar Miuras significa un alto porcentaje de fracaso, debido a la complicación del ganado marcado con ese hierro; la prueba está en, que de los principales toreros del escalafón, con los dedos de una mano se pueden contar los que suelen lidiar dicha ganadería, eso quiere decir algo no?. El comportamiento del encaste del toro de Miura pasa por ser el más terrorífico de toda la historia del toreo, aún ahora que ha modificado su comportamiento en relación con el que exhibía a finales del siglo XIX y durante las primeras décadas del XX.

Segundo, los toreros que suelen lidiar esa ganadería tienen quizás mas mérito que otros que están por encima en el escalafón, pero lamentablemente, no son figuras que tengan renombre a la hora de rematar un cartel, lo que quiere decir que, además de Curro Jiménez, le podrían acompañar toreros como, Padilla, José Luis Moreno; Antonio Ferrera; el Fundi entre otros poquitos mas. Para mi opinión, sería un cartel no rematado para una reinauguración.

Según información que me ha llegado, dos de las empresas han dado otros dos carteles alternativos para la reinauguración, para que, en caso de que existan problemas a la hora de lidiar los Miuras, se pueda optar por uno de los dos carteles alternativos y que sin lugar a duda, -uno de ellos- sería bajo mi opinión el mas acertado, el mas rematado y el que cualquier plaza de primera daría en su feria grande, refiriéndome a la ganadería y los dos diestros que acompañen a Curro Jiménez, el cartel es el siguiente: Toros del Marques de Domeq para Morante de la Puebla; Cayetano Rivera y Curro Jiménez.
El otro cartel, es menos rematado pero también es interesante, con toros de Julio de la Puerta para Finito de Córdoba; El Fandi y Curro Jiménez.

Aún estamos a tiempo y espero que la decisión que tome la alcaldesa, sea al menos consensuada con aficionados o alguien próximo a la fiesta y que sea por el bien histórico de nuestra plaza de toros; por el bien artístico de las figuras del toreo y por el éxito garantizado de la reinauguración de nuestro Coso Taurino de “Las Canteras”.

 

Comentarios

Gregorio
18-02-2011 15:17:42
Dudo yo mucho q en la reunión previa no se tratara el tema de los toros de miura y que la alcaldesa ...
 
Manolo Osuna
15-02-2011 22:53:31
Sirva este comentario para hacer una aclaración que me ha hecho llegar el presidente de la Peña "Cur...
 
gavilanes
15-02-2011 11:53:58
Yo tampoco veo muy claro lo de los miuras pero una aclaración,pero quiero hacer una aclaración: "la ...
 
Ampliar comentarios | Deja un comentario

<< Volver a Opinión
Actualidad

Ya está a la venta el ADARVE nº 1151 del 1 de mayo de 2024

Ya está a la venta en los quioscos y librerías de costumbre el ADARVE número 1151  correspondiente al 1de mayo de 2024.¡No te quedes sin tu ...

Localizador

C. Municipales C. Culturales
Monumentos Policía
C. Educativos Areas Verdes
Servicios C. Deportivos


 
© Periódico Adarve | Tfno: 957 541 953 | C/Antonio de la Barrera, 10 - 14800 Priego de Córdoba | Diseña y desarrolla Xperimenta