>> Inicio | Teléfono 957 541 953 | C/Antonio de la Barrera, 10 - 14800 Priego de Córdoba | Mapa del portal | Subscripción RSS

Subscripción RSS al Ayuntamiento de Lucena

ADARVE FOTOGRÁFICO

Pluviometría

Recomienda este artículo a tus amigos

2 de diciembre de 2009 | Francisco Calvo (Portavoz de Almazeite)

Práctica paralización del "Caso Almazaras"

Así es como desde Almazeite catalogamos la situación por la que atraviesa, desde hace bastantes meses, la instrucción en el Juzgado de Priego del llamado Caso Almazaras.

El pasado mes julio se cumplieron 4 años desde la interposición de la 1ª querella por la presunta estafa cometida en Almazaras de Priego (campaña 2004 – 2005) y lamentablemente aún seguimos viendo como la investigación no avanza y siguen sin clarificarse muchos aspectos importantes y esenciales que podrían determinar qué pudo pasar para que sólo se nos haya pagado a 1’60 euros el kilo de aceite y por qué seguimos sin cobrar el total de nuestra cosecha.

Ante esta paralización a la que nos enfrentamos, Almazeite, como ha venido haciendo desde su personación como acusación particular, va a seguir luchando para que se desbloquee esta situación y se agilice la instrucción del caso evitando en lo posible que no se dilate en el tiempo más de lo deseable en bien de las 2000 familias afectadas y de nuestra comarca.

Para ello, la asamblea general de socios ha acordado recientemente llevar a cabo una serie de actuaciones entre las que, como primera medida, destaca la presentación a los Plenos de los Ayuntamientos afectados por la presunta estafa (Priego, Almedinilla y Fuente-Tójar) de una moción (SE ENVIA EN ARCHIVO ADJUNTO A ESTE COMUNICADO) solicitando apoyo Institucional y un acuerdo para llamar la atención sobre la paralización del “Caso Almazaras” tanto al juzgado de Instrucción de Priego como a la Audiencia Provincial haciendo especial hincapié en que desde Córdoba se vuelva a enviar al Juzgado al funcionario de apoyo que durante un tiempo estuvo trabajando y que por desgracia fue retirado antes del verano.

Como prueba de esta paralización general desde hace bastantes meses, vayan estos ejemplos que a su vez sirven para determinar el estado actual en el que se encuentran las diferentes querellas en las que se subdivide el “Caso Almazaras”:

a) Diligencias Previas 817/05 (investigación de la presunta estafa).- Desde junio pasado o incluso con anterioridad no se ha realizado prácticamente ningún tipo de intervención judicial significativa máxime cuando existen importantes escritos presentados por Almazeite (escrito de 8 de junio) solicitando la ampliación de la querella e imputación del exdirector de Caja Rural en Fuente – Tójar (F.M.M.A.) y (con fecha 1 de septiembre) la petición para que la empresa que ha realizado la prueba pericial contable (Tinsa-Taxo) realice una serie de actuaciones encaminadas a clarificar su informe. Así mismo, desde hace meses estamos intentando analizar una documentación que la cooperativa de S. Agustín de Fuente – Tójar presentó, a requerimiento judicial, el 13 de mayo y que aún no hemos podido tener acceso a la misma ya que no está unida al sumario y que, al parecer, presuntamente no se sabe con fiabilidad dónde se encuentra.

b) Diligencias Previas 791/06 (investigación de presuntos contratos ficticios y fraudulentos de la empresa OLIGRA con Almazaras de Priego).- En esta 2ª querella, tras haber fijado con anterioridad contra los imputados una fianza de 700.000 euros, mediante Auto del Juez Instructor de Priego de fecha 13 de abril, se acuerda la continuación del procedimiento abreviado para la posterior apertura de juicio oral. Contra dicho Auto se realizaron en su día recursos por parte de los imputados. Después de varios meses han sido enviados a la Audiencia para que dictamine sobre los mismos.

c) Diligencias Previas 101/07 (investigación de la falsificación de las firmas en la apertura de una cuenta a nombre de Almazaras de Priego en la sucursal de la Caja Rural en Fuente – Tójar y por la que, en sólo unos meses, pasaron sobre 23 millones de euros).- En esta querella, Almazeite, a primeros de año, solicitó que se investigase al exdirector de la sucursal de Caja Rural en Fuente – Tójar. A raíz del informe de la Unidad Grafística de la Guardia Civil en el que se afirmaba de forma clara que efectivamente dicho exdirector (F.M.M.A.) había falsificado la firma del tesorero, fue imputado en estas Diligencias. Pensando que posiblemente esta falsificación se pudo realizar presuntamente movido por otros intereses, Almazeite, presentó el 4 de junio un nuevo escrito solicitando la imputación de dicho señor también en las Diligencias de la presunta estafa (Nº 817/05). Lamentablemente, a fecha actual, aún seguimos sin contestación por parte del Juzgado.

Se podrían seguir dando datos para sustentar lo que para Almazeite supone la paralización a la que desde el principio de este comunicado se ha señalado. De ahí la decisión de Almazeite de intentar luchar ante los Organismos competentes para que en la medida de lo posible se intente solucionar esta situación y se resuelva con más celeridad un caso tan importante y tan especial como es esta presunta estafa que afecta a tantos agricultores y en definitiva a la economía de toda una comarca que vive principalmente de su aceite.