El Equipo de Gobierno lleva a la Fiscalía la auditoria realizada por Intervención Municipal
El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Priego que preside María Luisa Ceballos ha trasladado a la Fiscalía la auditoría interna realizada por intervención municipal al comienzo de la actual legislatura y en la que se detectaron graves irregularidades durante la gestión del anterior equipo de gobierno socialista.
De esta forma el gobierno municipal pone en manos de la Fiscalía esta auditoría por si las actuaciones en los que se han detectado las irregularidades cometidas en campos como la contratación de personal, urbanismo, infraestructura y contabilidad en la gestión realizada en distintos campos durante el mandato de la socialista Encarnación Ortiz, fueran objeto de algún tipo de delito.
Esta auditoría interna se realizó tras las elecciones municipales a instancia del equipo de gobierno popular con el objeto de conocer por un lado como se encontraban realmente la situación económica y financiera del ayuntamiento y por otro para saber si se había cumplido con la legalidad en el anterior mandato en cuanto a la ejecución de presupuestos, contratación de personal, subvenciones y urbanismo.
Los servicios de intervención municipal realizaron un sorteó de los expedientes y procedieron a su fiscalización, observando en muchos de ellos varias irregularidades cometidas y actuaciones contrarias a los informes técnicos.
En materia de personal la auditoría concluyó que se habían realizado contrataciones en su mayoría con ausencia de procesos selectivos que garanticen los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad y en el caso en que se haya realizado procesos selectivos, estos carecen de rigor, bien por no ser el órgano de selección el adecuado o bien por no existir bases de selección.
Asimismo Intervención recoge en su informe que durante los últimos cuatro años se ha contratado personal temporal por días e incluso por horas, cuando dichos trabajos pueden ser realizados por personal del Ayuntamiento prieguense, lo que ha supuesto una falta de eficiencia y en muchos casos también de eficacia.
También se recoge que se ha hecho caso omiso sistemáticamente de los informes de personal, pudiendo haberse favorecido situaciones de privilegio.
Entre los casos los relativos a la contratación de oficiales para las obras PROFEA, en donde siempre se ha contratado a las mismas personas o en las obras de la plaza de toros en donde igualmente no se ha garantizado la igualdad en la contratación, o en la contratación de monitores deportivos… etc.
En asuntos urbanísticos la auditoría ha detectado irregularidades importantes en la tramitación y resolución de expedientes urbanísticos, pudiendo ser a juicio de la Intervención municipal graves, entre las que se incluyen por ejemplo la concesión de licencias de obras y de primera ocupación en contra de los informes técnicos y jurídicos.
También el informe destaca que la generación de recursos económicos por parte de la Gerencia de Urbanismo no ha sido todo lo eficaz que debiera a causa de la falta de inspección en materia de licencia de obras, no produciéndose en ningún caso las liquidaciones definitivas por ICIO a que obliga la Ley y las Ordenanzas Municipales.
En cuanto a prestaciones de servicios el informe ha detectado irregularidades en algunos de los procesos de contratación llevados a cabo, acometiéndose obras fuera de presupuesto en las que no se han seguido los procedimientos legales establecidos.
Y en temas de contabilidad el informe recoge que en los ingresos se observa un atraso notable de la liquidación del Impuesto sobre el Incremento del valor de los Terrenos, así como facturas fuera del presupuesto y sin crédito presupuestado.

Volver