Los presupuestos se prorrogan al rechazarlos toda la oposición

No hubo sorpresas y en una larga sesión ordinaria celebrada ayer y que duró más de 4 horas, fueron rechazados los presupuestos municipales al no contar con el apoyo de ningún grupo de la oposición.
Previamente se antepuso un punto del orden del día al debate de los presupuestos y que era una moción presentada por el PP en la que instaban al pleno a conservar los terrenos de la Avenida Niceto Alcalá-Zamora hasta que existiese un compromiso formal de la Junta de Andalucía para construir el Hospital.
Después de que la oposición tratará este punto, quedaban fijadas las posiciones sobre los presupuestos al ser apoyada dicha moción por todos los grupos políticos de la oposición.
En el punto del debate, abrió el turno el concejal de Hacienda Antonio Caballero que explicó todos los capítulos de los presupuestos, destacando en los ingresos la venta del solar donde se ubica el vivero de Albasur en la Avda. Alcalá-Zamora y del canon de la creación de una empresa mixta que gestione el agua, que ascendía a 3.200.000 euros. En cuanto a gastos en inversiones reales, Caballero explicó que se van a nutrir fundamentalmente de la venta de dicho solar y de la suscripción de un préstamo por unos 900.000 euros.
El presupuesto total tiene un montante de 21.437.310 euros de ingresos y una previsión de gastos de 21.357.849 euros.
Tras la intervención del edil de Hacienda, tomo la palabra la portavoz de Izquierda Unida Mercedes Muñoz, que mostró su rechazo a los presupuestos argumentando que la empresa mixta no se ha constituido y que no se puede tener para este año una previsión de ingresos por este concepto de 3.200.000 euros, así como su posición contraría a la venta de los terrenos donde se ubica el vivero de Albasur.
Por su parte la portavoz popular María Luisa Ceballos, definió los presupuestos como unos de los peores que se han presentado en la historia del ayuntamiento, y afirmó que no son sociales, ni solidarios.
Ceballos resaltó que no se cumplen los plantes de saneamiento y sube el gasto de personal resaltado que los presupuestos no reflejan ni un euro para suelo industrial y si para 500.000 euros para el pago del parque de la Puerta Granada.
Por último Ceballos definió el presupuesto como totalmente irreal y se posicionó en contra de los mismos.
Por último el portavoz andalucista Juan Carlos Pérez, suscribió todo lo dicho por el resto de grupos de la oposición y destacó que subidas destacables la de la aportación al Consorcio Provincial de Bomberos en donde la Diputación de Córdoba ha subido en un 68 %. Pérez destacó también la falta de dinamismo en la gerencia y afirmó que los presupuestos no son realistas y sería una irresponsabilidad votar a favor de los mismos.
También se refirió a la partida de 4.000 euros de gastos de inauguración de la piscina municipal.
Cerró el turno de intervenciones la alcaldesa de Priego Encarnación Ortiz que afirmó que la prorroga de los presupuestos no es bueno para Priego, destacando que los presupuestos se mantienen las inversiones, se apoyan a las familias, aumenta el gasto social y son solidarios.
Además destacó que se ha reducido el gasto corriente en un 2%, añadiendo que se han congelado las retribuciones del los cargos y personal de confianza.
Por último Ortiz afirmó que le llama la atención de la pobreza de los argumentos de la oposición, destacando que con su actitud pretende estrangular al equipo de gobierno. En cuanto a la voluntad de aprobar los presupuestos Ortiz añadió que ni PP ni PA han tenido voluntad, e IU muy poca.